99683 - RULE OF LAW: FOUNDATIONS AND APPLICATIONS

Conoscenze e abilità da conseguire

Il corso analizzerà l’ideale dello stato di diritto, alla base dei sistemi costituzionali liberali. La prima parte del corso approfondirà i lineamenti teorici e concettuali di questo ideale per soffermarsi, poi, sulle principali versioni in cui esso è stato declinato nelle diverse culture giuridiche. La seconda parte del corso esaminerà la dimensione applicativa dello stato diritto e, dunque, gli istituti giuridici che esso ha fondato e quelli che, in prospettiva, può fondare a livello transnazionale e globale.

Contenuti

Il corso sarà articolato in due parti.

La prima parte approfondirà i lineamenti teorici e concettuali della rule of law quale ideale politico che è alla base dei sistemi costituzionali liberal-democratici.  

Dapprima, l’analisi si soffermerà sulle molteplici componenti che questo ideale tiene insieme sul piano concettuale e sui parametri di legittimità che esso fonda sul piano normativo. Si prenderanno in esame, così, le concezioni formali e sostanziali della rule of law e i diversi principi che si possono invocare per giustificare questo ideale e fondare su esso vincoli all’esercizio delle varie forme di potere che interagiscono con l’individuo nella sfera pubblica. Sulla base di questa analisi teorica, si approfondiranno le applicazioni della rule of law nelle diverse tradizioni giuridiche e si introdurranno gli aspetti più controversi della sua realizzazione istituzionale, prendendo in considerazione anche casi pratici rilevanti.

La seconda parte del corso sarà dedicata alla dimensione applicativa della rule of law e agli istituti giuridici che lo realizzano, a partire da casi di studio. Saranno così esaminate alcune decisioni dei tribunali costituzionali e/o delle corti supreme che fanno applicazione del principio o che, viceversa, si allontanano da esso. Inoltre, al fine di verificare se e come il concetto di rule of law cambi a seconda del contesto di riferimento, sarà analizzato il ruolo che questo ideale svolge a livello sovranazionale e nella regolazione delle piattaforme digitali. Infine, ci si interrogherà sulla possibile esistenza di una rule of law operante a livello globale o transnazionale.

Testi/Bibliografia

Reading list per gli studenti iscritti alla Magistrale:

Compulsory:

• J. Waldron, "The Rule of Law", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.). (16 pp.)
• P. Costa, D. Zolo (eds.) The Rule of Law, Springer, 2007: pp. 73- 138.
• Craig, P., 1997, “Formal and Substantive Conceptions of the Rule of Law: An Analytical Framework” Public Law, (1997): 467–87.
• Raz, J.“The Rule of Law and its Virtue”, in The Authority of Law, Oxford University Press, 1979.
• R. Dworkin, “Political Judges and the Rule of Law”, in A Matter of Principle, Harvard University Press, 1985 pp. 9–32.
• R. Gargarella, “Constitutionalism and the Rule of Law”. In: Meierhenrich J, Loughlin M, eds. The Cambridge Companion to the Rule of Law. Cambridge Companions to Law. Cambridge: Cambridge University Press; 2021:425-442.
• M. Krygier, “Democracy and the Rule of Law”. In: Meierhenrich J, Loughlin M, eds. The Cambridge Companion to the Rule of Law. Cambridge Companions to Law. Cambridge: Cambridge University Press; 2021:406-424.
• S. Lewis, “Precedent and the Rule of Law”, Oxford Journal of Legal Studies, Volume 41, Issue 4, Winter 2021, Pages 873–898
• Nickel, J. W. (2007). “Due Process Rights and Terrorist Emergencies”. Eur. J. Legal Stud., 1, 243.
• S. Chesterman, “An International Rule of Law?” American Journal of Comparative Law, 56(2008): 331–61.
• Morrone, “Constitutional Adjudication and the Principle of Reasonableness”, in G. Bongiovanni, G. Sartor, C. Valentini, (eds), Reasonableness and Law, Springer 2009, 215–241;
• T. Konstadinides, “The Rule of Law as the Constitutional Foundation of the General Principles of EU Law”, in Research Handbook on General Principles in EU Law Constructing Legal Orders in Europe, Edward Elgar, 2022, 287-307.
• Kampourakis, S. Taekema & A. Arcuri, Reappropriating the Rule of Law: between Constituting and Limiting Private Power, in Jurisprudence, 2022, 1-19;
• O. Pollicino, The Quadrangular Shape of the Geometry of Digital Power(s) and the Move Towards a Procedural Digital Constitutionalism, in Eur. L. J., 2023, 10-23.
• E. Smith, The Rule of Law Doctrine of the Politburo, in The China Journal, no. 79/2017, 40-61.

 

Optional readings:

• G. J. Postema, “Moral Foundations”, in Law's Rule: The Nature, Value, and Viability of the Rule of Law. Oxford University Press. (2022), pp. 79-96.

• J. Waldron, “The Rule of Law and the Role of Courts”. Global Constitutionalism, 10(1), 91-105.

• G. Piccirilli, The ‘Taricco Saga’: the Italian Constitutional Court Continues its European Journey, in Eur. Const. Law Rev.,14, 2018, 814–833;

------

 

Per gli studenti non frequentanti:

Compulsory:

• J. Waldron, "The Rule of Law", The Stanford Encyclopedia of Philosophy (Summer 2020 Edition), Edward N. Zalta (ed.). (16 pp.)
• P. Costa, D. Zolo (eds.) The Rule of Law, Springer, 2007: pp. 73- 138.
• Craig, P., 1997, “Formal and Substantive Conceptions of the Rule of Law: An Analytical Framework” Public Law, (1997): 467–87.
• Raz, J.“The Rule of Law and its Virtue”, in The Authority of Law, Oxford University Press, 1979.
• R. Dworkin, “Political Judges and the Rule of Law”, in A Matter of Principle, Harvard University Press, 1985 pp. 9–32.
• R. Gargarella, “Constitutionalism and the Rule of Law”. In: Meierhenrich J, Loughlin M, eds. The Cambridge Companion to the Rule of Law. Cambridge Companions to Law. Cambridge: Cambridge University Press; 2021:425-442.
• M. Krygier, “Democracy and the Rule of Law”. In: Meierhenrich J, Loughlin M, eds. The Cambridge Companion to the Rule of Law. Cambridge Companions to Law. Cambridge: Cambridge University Press; 2021:406-424.
• S. Lewis, “Precedent and the Rule of Law”, Oxford Journal of Legal Studies, Volume 41, Issue 4, Winter 2021, Pages 873–898
• Nickel, J. W. (2007). “Due Process Rights and Terrorist Emergencies”. Eur. J. Legal Stud., 1, 243.
• S. Chesterman, “An International Rule of Law?” American Journal of Comparative Law, 56(2008): 331–61.
• Morrone, “Constitutional Adjudication and the Principle of Reasonableness”, in G. Bongiovanni, G. Sartor, C. Valentini, (eds), Reasonableness and Law, Springer 2009, 215–241;
• T. Konstadinides, “The Rule of Law as the Constitutional Foundation of the General Principles of EU Law”, in Research Handbook on General Principles in EU Law Constructing Legal Orders in Europe, Edward Elgar, 2022, 287-307.
• Kampourakis, S. Taekema & A. Arcuri, Reappropriating the Rule of Law: between Constituting and Limiting Private Power, in Jurisprudence, 2022, 1-19;
• O. Pollicino, The Quadrangular Shape of the Geometry of Digital Power(s) and the Move Towards a Procedural Digital Constitutionalism, in Eur. L. J., 2023, 10-23.
• E. Smith, The Rule of Law Doctrine of the Politburo, in The China Journal, no. 79/2017, 40-61.

• G. J. Postema, “Moral Foundations”, in Law's Rule: The Nature, Value, and Viability of the Rule of Law. Oxford University Press. (2022), pp. 79-96.

• J. Waldron, “The Rule of Law and the Role of Courts”. Global Constitutionalism, 10(1), 91-105.
• G. Piccirilli, The ‘Taricco Saga’: the Italian Constitutional Court Continues its European Journey, in Eur. Const. Law Rev.,14, 2018, 814–833;

 

Inoltre, gli studenti non frequentanti dovranno aggiungere da P. Costa, D. Zolo (eds.) The Rule of Law, Springer, 2007, le pp. 3-71.

------

Reading list per gli student iscritti a LEGS:

• Raz, J.“The Rule of Law and its Virtue”, in The Authority of Law, Oxford University Press, 1979.
• R. Dworkin, “Political Judges and the Rule of Law”, in A Matter of Principle, Harvard University Press, 1985 pp. 9–32.
• R. Gargarella, “Constitutionalism and the Rule of Law”. In: Meierhenrich J, Loughlin M, eds. The Cambridge Companion to the Rule of Law. Cambridge Companions to Law. Cambridge: Cambridge University Press; 2021, pp. 425-442.
• M. Krygier, “Democracy and the Rule of Law”. In: Meierhenrich J, Loughlin M, eds. The Cambridge Companion to the Rule of Law. Cambridge Companions to Law. Cambridge: Cambridge University Press; 2021, pp. 406-424.
• J. Waldron, “The Rule of Law and the Role of Courts”. Global Constitutionalism, 10(1), pp. 91-105.
• S. Lewis, “Precedent and the Rule of Law”, Oxford Journal of Legal Studies, Volume 41, Issue 4, Winter 2021, pp. 873–898
• Nickel, J. W. (2007). “Due Process Rights and Terrorist Emergencies”. Eur. J. Legal Stud., 1, 243.
• S. Chesterman, “An International Rule of Law?” American Journal of Comparative Law, 56(2008): 331–61.
• T. Konstadinides, “The Rule of Law as the Constitutional Foundation of the General Principles of EU Law”, in Research Handbook on General Principles in EU Law Constructing Legal Orders in Europe, Edward Elgar, 2022, 287-307.
• Kampourakis, S. Taekema & A. Arcuri, Reappropriating the Rule of Law: between Constituting and Limiting Private Power, in Jurisprudence, 2022, 1-19;
• E. Smith, The Rule of Law Doctrine of the Politburo, in The China Journal, no. 79/2017, 40-61.

------

 

Metodi didattici

Il corso prevede lezioni frontali, la lettura e il commento di testi di riferimento e sentenze giudiziali su casi rilevanti per l’esame dei temi affrontati.

Ulteriori informazioni relative al corso verranno comunicate a lezione e saranno pubblicate online o su ams campus o sul sito web dei docenti: https://www.unibo.it/sitoweb/c.valentini e https://www.unibo.it/sitoweb/corrado.caruso

Modalità di verifica e valutazione dell'apprendimento

L'esame consisterà in una prova scritta che ha l'obiettivo di verificare l'acquisizione da parte dello studente delle conoscenze previste secondo quanto dettagliato negli obiettivi del corso. Si valuterà inoltre anche la capacità argomentativa e di comprensione delle questioni teoriche discusse e, a tal fine, si cercherà di non limitarsi alla lettera dei testi per mettere alla prova il grado di familiarità dello studente con i concetti e le concezioni teoriche principali e con i problemi che esse sollevano. Di norma, la prova consiste in una serie di domande sui testi del corso, ed il voto finale è il risultato di una media tra gli esiti delle risposte a queste domande.

Gradazione del voto finale:

· Preparazione sufficiente o poco più che sufficiente sugli argomenti affrontati, scarsa capacità critica, difficoltà di utilizzo del linguaggio tecnico-giuridico → 18-21;

· Preparazione discreta o piuttosto buona sugli argomenti affrontati, discreta capacità critica, buon utilizzo del linguaggio tecnico-giuridico → 22-25;

· Preparazione buona o più che buona sugli argomenti affrontati, buona capacità critica, padronanza del linguaggio tecnico-giuridico → 26-29;

· Preparazione sostanzialmente esaustiva sugli argomenti affrontati, ottima capacità critica, piena padronanza del linguaggio tecnico-giuridico → 30-30L.

------

Anche per gli studenti del corso LEGS, iscritti al corso come seminario (B4117), l'esame consisterà in una prova scritta in cui verrà chiesto di analizzare in chiave critica un tema affrontato nel corso o di commentare un brano tratto da uno dei testi da studiare.

Strumenti a supporto della didattica

Schede riassuntive e slides sui principali argomenti trattati nel corso; lettura e commento di testi e di decisioni giudiziali su casi rilevanti per l’esame dei temi affrontati nel corso; seminari di approfondimento; verifica del grado di comprensione e preparazione durante il corso tramite interazione e discussione in aula; utilizzo di tecnologie informatiche.

Tutte le informazioni relative al corso e le eventuali comunicazioni del docente, nonché eventuali materiali didattici integrativi, saranno reperibili online sul sito Virtuale del corso raggiungibile anche dalla sezione didattica delle pagine dei docenti: https://www.unibo.it/sitoweb/c.valentini e https://www.unibo.it/sitoweb/ corrado.caruso

Orario di ricevimento

Consulta il sito web di Chiara Valentini

Consulta il sito web di Corrado Caruso