31696 - POLITICA DELL'ECONOMIA MONDIALE

Conoscenze e abilità da conseguire

Obiettivo del corso è fornire gli elementi di base per comprendere le interazioni tra dinamiche politiche e dinamiche economiche tra attori internazionali. Al termine del corso, lo studente acquisisce conoscenza avanzata dei temi-chiave delle relazioni politico-economiche internazionali, quali lo sviluppo, il commercio, la sicurezza, le crisi finanziarie internazionali, la governance globale e la gestione delle asimmetrie di potere, avendo sviluppato inoltre capacità di comprensione e valutazione critica dei nessi causali, costellazioni di interessi e rapporti di potere che sono alla base dei processi politico-economici internazionali.

Contenuti

Nella prima parte del corso verranno presi in esame i principali approcci teorici allo studio della International political economy. In aggiunta ai tre approcci ortodossi  (mercantilismo, liberalismo e marxismo), la prima parte del corso verterà sul ruolo delle determinanti politiche, interne ed internazionali, nella spiegazione dei diversi esiti economici, e sul rapporto tra sicurezza e interdipendenza economica.

Nella seconda parte del corso verranno trattati i sistemi internazionali monetario, commerciale e finanziario. In tale quadro, si analizzerà il ruolo svolto dalle istituzioni internazionali nella gestione delle crisi sistemiche e delle asimmetrie esistenti tra i diversi attori internazionali. Verrà poi discusso il tema delle relazioni Nord-Sud e della riflessione di IPE sulle politiche per lo sviluppo, nell'ambito del più ampio dibattito sulla globalizzazione.

Il programma di esame comprende i testi obbligatori che saranno oggetto delle prove intermedia e finale. Gli studenti non frequentanti dovranno preparare, in aggiunta ai testi obbligatori, il testo di John Ravenhill (a cura di), Global Political Economy, Oxford University Press, Oxford, 2008, seconda edizione.

Testi consigliati per coloro che desiderano approfondire uno o più argomenti tra quelli trattati verranno indicati dal docente durante il corso.

 

1. Introduzione allo studio della International political economy

-J. Frieden e R. Lake, "Introduction", in J. Frieden and D. Lake, International Political Economy, London and New York, Routledge, 1995, pp.1-15;

-B.J. Cohen, International Political Economy, Princeton University Press, Princeton & Oxford, 2008, Introduzione e capp.1 e 2.

- R. Rogowski, “Political Cleavages and Changing Exposure to Trade”, American Political Science Review, 81, 4, 1987, pp. 1121-1137;

-S. Strange, “States, Firms, and Diplomacy”, International Affairs, 68, 1, 1992, pp.1-15;

 

2. La tradizione mercantilista

- D. Irwin, Against The Tide: An Intellectual History of Free Trade, Princeton University Press, Princeton, NJ, 1996, pp.116-137 (The Infant Industry Argument);

- A.O. Hirschman, National Power and The Structure of Foreign Trade, Berkeley, University of California Press, 1945, trad. it. Potenza nazionale e commercio estero , Bologna, Il Mulino, 1987, pp. 63-74 e pp. 75-124;

-R. Findlay e K. H. O'Rourke, ‘World Trade 1650-1780: The Age of Mercantilism', in Power and Plenty, Oxford and Princeton, Princeton University Press, 2008, Capitolo 5, solo pp. 227-294 e 304-310.

 

3. La tradizione liberale

- I. Kant, Per la pace perpetua, [1795], traduzione di Roberto Bordiga, prefazione di Salvatore Veca, Milano, Feltrinelli, 2002, 8° edizione, pp.53-68 (Primo, Secondo e Terzo Articolo);

- D. Irwin, Against The Tide: An Intellectual History of Free Trade, op. cit., pp.75-86 (Adam Smith's Case for Free Trade), e pp.87-98 (Free trade in classical economics);

-R. Keohane, After Hegemony, Princeton, Princeton University Press, 1984, pp.49-64, pp. 85-109 e pp.243-259;

-J. R. Oneal, e B. Russett, “The Kantian Peace: The Pacific Benefits of Democracy, Interdependence, and International Organizations, 1885-1992”, World Politics, 52, 1, 1999, 22, pp. 1-36;

-R.Stone, “Institutions, Power and Interdependence”, in H. Milner e A.Moravcsik (eds), Power, Interdependence and Nonstate Actors in World Politics, Princeton Unversity Press Princeton, 2009, pp. 31-49.

 

4. Sicurezza e interdipendenza economica (I). Il problema del mutamento sistemico: la “teoria della stabilità egemonica” e i suoi critici 

-S. Krasner, “State Power and the Structure of International Trade”, World Politics, 28, 3, 1976, pp. 317-347;

-C. Kindleberger, “Dominance and Leadership in The World Economy: Exploitation, Public Goods, and Free Riders”, International Studies Quarterly, 25, 1981, pp.242-254;

-J. Conybeare, “Public Goods, Prisoners' Dilemma and The International Political Economy”, International Studies Quarterly, 28, 1984, pp.5-22;

- D. Snidal, “The Limits of Hegemonic Stability Theory”, International Organization, 39, 1985, pp.579-614;

 

5. Sicurezza e interdipendenza economica (II). Le dinamiche dell'equilibrio: guadagni relativi e comunanza di interessi

- J. M. Grieco, “Anarchy and the limits of cooperation: a realist critique to the newest liberal institutionalism”, International Organization, 43, 2, Estate 1988, pp.485-507;

- J. Gowa, e E.D. Mansfield, “Power Politics And International Trade”, American Political Science Review, 87, No.2, June 1993, pp.408-420;

- E. D. Mansfield e R. Bronson, “The Political Economy of Major-Power Trade Flows”, in Edward D. Mansfield, and Helen V. Milner, (eds.), The political economy of regionalism, Columbia University Press, New York, 1997, pp.188-208;

-E.Baroncelli, “Il dividendo della pace tramite il commercio: il caso del SAFTA”, in E.Baroncelli, Alle radici della globalizzazione, Il Mulino, Bologna, 2010. pp. 225-267.

 

6. Le determinanti di politica interna: istituzioni e preferenze

- D. Putnam, “Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two Level Games”, International Organization, 42, 3, Estate 1988, pp.427-460;

-M. Olson e M. McGuire, “The economics of autocracy and majority rule: the invisible hand and the use of force”, Journal of Economic Literature, 34, Marzo 1996, pp.72-96;

- E.D. Mansfield, H.V. Milner e  P.B. Rosendorff,  “Free to Trade: Democracies, Autocracies and International Trade”, Americal Political Science Review, 94, 2000, pp.305-321;

-J. Gerring, P. Bond, W.T.Barndt, e C. Moreno, “Democracy and Economic Growth: A Historical Perspective”, in World Politics, 57, pp-323-364.

-E.Baroncelli, “Mercato e res publicae: una legge aurea?”, in E.Baroncelli, Alle radici della globalizzazione, Il Mulino, Bologna, 2010, pp.175-224.

 

Seconda Parte

 

7. Il sistema monetario internazionale

-J. Ruggie, "International Regimes, Transactions, and Change: Embedded Liberalism in the Postwar Economic Order", International Organization, 36, 2, Primavera 1982, pp.379-415;

-B. Cohen, “The Triad and The Unholy Trinity: Problems of International Monetary Cooperation”, J. Frieden and D.Lake, eds., 1995, op.cit., pp.255-266;

-M. Obstfeld, “The Global Capital Market: Benefactor or Menace?”, Journal of Economic Perspectives, 12, 4, Autunno 1998, pp.9-30;

-G. Biglaiser e K. DeRouen Jr., “Sovereign Bond Ratings and Neoliberalism in Latin America”, International Studies Quarterly, 51, 2007, pp.121-138.

 

8. Il sistema del commercio internazionale

-R. Findlay e K. H. O'Rourke, ‘Reglobalization: The Late Twentieth Century in Historical Perspective', in Power and Plenty, Oxford and Princeton, Princeton University Press, 2008, Capitolo 9, pp.473-526

-J.Barton, J.Goldstein, T.E. Josling e R.H. Steinberg, The Evolution of the Trade Regime, Princeton University Press, Princeton, 2006, capp.2 e 5.

 - J. Whalley, “Why Do Countries Seek Regional Trade Agreements?”, in Jeffrey Frankel, (ed.), The regionalization of the world economy, University of Chicago Press, Chicago, 1998, pp.63-87;

-A. Matoo e  A. Subramanian, “From Doha to the Next Bretton Woods. A New Multilateral Trade Agenda”, in Foreign Affairs, 88, 1, 2009.

 

9. La political economy delle relazioni Nord-Sud

- J. Grieco e J. Ikenberrry, State Power and World Markets, W. W. Norton, New York & London, 2003, pp.244-287.

- C. Burnside, e D. Dollar, “Aid, Policies and Growth”, American Economic Review, 90:4, 2000, September, pp.847-868.

-Easterly, W. , The White Man's Burden, Oxford University Press, Oxford & New York, 2006, pp.33-49 ‘The Legend of the Big Push', e pp.99-138, ‘Planners and Gangsters'.

-F.Cleaver. The Inequality of Social Capital and the Reproduction of Chronic Poverty, in World Development, 33, 6, 2005, pp.893-906.

D. Craig e D. Porter, “Vietnam: Framing the community, clasping the people”, in Development beyond Neoliberalism?, Routledge 2006, pp. 125-154

 

10. Il ruolo delle istituzioni multilaterali

-Mitchell, R., “The influence of International Institutions: Institutional Design, Compliance, Effectiveness and Endogeneity”, in H. Milner and A.Moravcsik (eds), Power, Interdependence and Nonstate Actors in World Politics, Princeton University Press Princeton, 2009, pp. 66-83.

-M. Feldstein, “Refocusing the IMF”, Foreign Affairs, Marzo/Aprile 1998, pp. 20-33;

-S. Fischer, “The IMF and the Asian Crisis”, pp.1-17, 1998, disponibile on line al sito web del Fondo Monetario Internazionale, www.imf.org/external/np/speeches/1998/032098.htm;

- B. Eichengreen, “Not a New Bretton Woods but a New Bretton Woods Process”, in B.Eichengreen and R.Baldwin (eds), What G20 leaders must do to stabilize the our economy and the financial system, voxEU.org publication, CEPR, 2009, pp.25-27.

-N. Woods, The Globalizers: The IMF, the World Bank, And Their Borrowers, Cornell University Press, 2006, 179-213.

-C. Murphy, The World Bank and Global Managerialism, Routledge. 2009, 53-73 .

 

11. Il dibattito sulla globalizzazione

-R. Findlay e K. H. O'Rourke, ‘Globalization at the Dawn of the Twenty-First Century', in Power and Plenty, Oxford and Princeton, Princeton University Press, 2008, Capitolo 10, pp.527-546.

-R.O. Keohane e J. S. Nye, “Globalization: What's New? What's Not? (And So What ?)”, Foreign Policy, 118, pp.104-119, 2000;

-M. Zürn, “From Interdependence to Globalization”, in Walter Carlsnaes, Thomas Risse e Beth A. Simmons, Handbook of International Relations, Sage, London, 2002, pp. 235-254;

-E.Baroncelli, “Democrazia, guerra e diplomazia commerciale nell'età della globalizzazione”, in E.Baroncelli, Alle radici della globalizzazione, Il Mulino, Bologna, 2010. pp. 269-288.

-D. Rodrik, Has Globalization Gone Too Far?, Institute of International Economics, Washington, 1997, pp.1-10 e pp.69-85;

-J.E. Stiglitz, Globalization and its discontents, W.W. Norton, New York, 2002, pp. 214-252.

 

 

 

 

Testi/Bibliografia

Si veda sopra alla voce 'Programma'

Metodi didattici

Lezioni frontali e discussione in classe, con uso di supporto visivo (power point, internet), divise in due moduli.

Modalità di verifica e valutazione dell'apprendimento

Frequentanti: 50% Prova intermedia scritta (v.sotto) e 50% prova orale finale su tutto il programma.

La prova intermedia per l'anno in corso è fissata in data 13 aprile 15-17.

Gli studenti avranno a disposizione 2 ore di tempo per rispondere a 2 domande aperte (15 punti ciascuna) tipo short essay, a scelta tra una rosa di 3, sugli argomenti trattati e discussi in classe, moduli da 1 a 6 compreso. 

Non Frequentanti: scritto (gli studentio avranno a disposizione 1 ora per rispondere a 10 domande a scelta multipla, da 3 punti ciascuna, su tutto il programma, comprendente anche il manuale per non frequentanti, Ravenhill) e orale, in sede di sessione di esame.

 

Strumenti a supporto della didattica

ppt, internet.

Orario di ricevimento

Consulta il sito web di Eugenia Baroncelli