- Docente: Adriana Semprini
- Crediti formativi: 2
- Lingua di insegnamento: Italiano
- Modalità didattica: Convenzionale - Lezioni in presenza
- Campus: Bologna
- Corso: Laurea in Fisioterapia (abilitante alla professione sanitaria di fisioterapista) (cod. 8476)
Conoscenze e abilità da conseguire
Al termine del modulo lo studente possiede la conoscenza di scopi e metodi della pratica basata su prove di efficacia, ha la capacità di applicare conoscenza e comprensione in relazione alla formulazione di quesiti clinici, la conduzione di ricerche bibliografiche e l'elaborazione di protocolli di ricerca in fisioterapia.
Contenuti
1. La Pratica Basata sulle Evidenze (EBP) in fisioterapia
1.0. La ricerca qualitativa e la ricerca quantitativa
1.1. Il paradigma “Evidence Based Practice”:
1.1.1. Definizione e storia
1.1.2. Limiti e ostacoli
1.1.3. Le fonti di evidenza
1.2. Le fasi del processo di EBP:
1.2.1. La formulazione del quesito clinico (PICOM)
1.2.2. Scanning e searching delle evidenze:
1.2.2.1. Pubmed
1.2.2.2. PEDro
1.2.2.3. Cochrane Library
1.2.2.4. Point of care e Banche Dati di linee guida
1.2.2.5. La struttura dell'articolo scientifico
1.2.2.6. Gli indici bibliometrici
1.2.3. Critical Appraisal delle evidenze:
1.2.3.1. Validità interna degli studi
1.2.3.2. Rilevanza clinica degli studi
1.2.3.3. Validità esterna degli studi
1.2.3.4. Consistenza degli studi
1.2.3.5. Strumenti di calcolo di Risk of Bias degli studi Primari e Secondari (Jadad-PEDroScore-CochraneROB2, ROBINS, QUIPS, QUADS2, CASP, AMSTAR2-ROBIS, AGREE2)
1.2.4. L'applicazione dei risultati al paziente individuale
2. Architettura e metodologia della ricerca clinica
2.1. Gli studi Primari:
2.1.1. Gli studi sperimentali:
2.1.1.1. Trial clinici Controllati Randomizzati
2.1.1.1.a. Strumenti di Conducting e Reporting di RCT (CONSORT checklist)
2.1.2. Gli studi quasi-sperimentali
2.1.3. Gli studi osservazionali:
2.1.3.1. Gli studi descrittivi:
2.1.3.1.1. Case Report
2.1.3.1.1.a. Strumenti di Conducting e Reporting di Case Report (CARE checklist)
2.1.3.1.2. Case Series
2.1.3.1.3. Gli studi Trasversali di prevalenza
2.1.3.2. Gli studi analitici:
2.1.3.2.1. Gli studi di Coorte
2.1.3.2.1.a. Strumenti di Conducting e Reporting di studi Coorte (STROBE checklist)
2.1.3.2.2. Gli studi Caso-Controllo
2.1.3.2.3. Gli studi trasversali di Accuratezza Diagnostica
2.1.3.2.3.a. Strumenti di Conducting e Reporting di studi Accuratezza Diagnostica (STARD checklist)
2.2. Gli studi secondari:2.2.1. Le Scoping Reviews
2.2.1.a. Strumenti di Conducting e Reporting di Scoping Reviews (PRISMA ScR checklist)
2.2.2. Le Revisioni Sistematiche
2.2.3. Le Metanalisi
2.2.3.a. Strumenti di Conducting e Reporting di Revisioni Sistematiche e Metanalisi (PRISMA 2020 checklist)
2.2.4. Le Linee Guida
2.2.4.a. Strumenti di Conducting e Reporting di Linee Guida (AGREE reporting checklist)
3. Il Comitato Etico e il coinvolgimento del paziente nella ricerca clinica
3.1. La Dichiarazione di Helsinki
3.2. Gli standard etici della ricerca umana
Testi/Bibliografia
1. Valerio Barbari, Niccolò Ramponi
Evidence Based Practice. La guida completa per il professionista della salute.
Fisioscience ed., Verona 2021
2. Paolo Chiari, Daniela Mosci, Enrico Naldi, Centro Studi EBN
Evidence-BasedClinicalPracticeLa pratica clinico-assistenzialebasata su prove di efficacia. 2/ed
The McGraw-Hill Companies Publishing Group Italia, Milano 2011
3. Elizabeth DomholdtRehabilitation Research: Principles And Applications.
Elsevier Saunders, 2005
Metodi didattici
Metodologia didattica
Lezioni frontali
Esercitazioni individuali
Attività di ricerca all'interno di banche dati biomediche secondo il metodo della PBL (Problem-Based Learning).
N.B. In considerazione delle tipologie di attività e metodi didattici adottati, la frequenza di questa attività formativa richiede lo svolgimento da parte di tutti gli studenti dei moduli 1 e 2 in modalità e-learning e la partecipazione al terzo modulo di formazione specifica sulla sicurezza e salute nei luoghi di studio/tirocinio.
Modalità di verifica e valutazione dell'apprendimento
Scritto e orale.
La parte scritta prevede l'elaborazione di una tesina al domicilio, che consiste in una breve revisione d'ambito della letteratura secondo le indicazioni della PRISMA ScR checklist e nel critical appraisal di 1 solo studio, tra quelli inclusi nei risultati.
Una volta inviata la tesina (almeno una settimana prima dell'esame), se ritenuta sufficiente, si svolgerà la prova orale con presentazione dell'articolo incluso nella revisione e 3 domande sulla teoria generale degli argomenti di lezione.
Il voto finale è dato dalla media del voto ottenuto nella prova scritta e nella prova orale.
Durante la prova orale non è ammesso l'uso di telefonini né materiale di supporto quali dispense o appunti.
Strumenti a supporto della didattica
PC e videoproiettore.
Connessione internet per la navigazione nel web.
Accesso alle principali Banche Dati biomediche.
Orario di ricevimento
Consulta il sito web di Adriana Semprini
SDGs
L'insegnamento contribuisce al perseguimento degli Obiettivi di Sviluppo Sostenibile dell'Agenda 2030 dell'ONU.