74982 - COMPARATIVE JUDICIAL SYSTEMS

Scheda insegnamento

Anno Accademico 2014/2015

Programma/Contenuti

Oggi, un numero sempre maggiore di paesi si trova ad affrontare un'espansione senza precedenti del potere giudiziario: sempre più decisioni sono trasferite dai poteri legislativo ed esecutivo a quello giudiziario. Si tratta di un processo che è stato denominato "la giudiziarizzazione della politica". Il corso analizza i caratteri del fenomeno ed il suo impatto sul sistema politico. Perciò, vengono analizzati il ruolo del giudice e l'intera struttura del sistema giudiziario. Specifica attenzione è dedicata al reclutamento, la formazione e l'indipendenza di giudici e pubblici ministeri e alle relazioni istituzionali fra sistema giudiziario e sistema politico. Le differenti concezioni del ruolo del giudice sono analizzate e le loro conseguenze valutate. Infine, il ruolo complessivo del sistema giudiziario in vari sistemi politici e le prospettive di evoluzione vengono considerate. In particolare, verranno trattati i seguenti argomenti:   I modulo: la giudiziarizzazione    1. Introduzione. L'espansione globale del potere giudiziario: caratteri generali.   2. Rendere giustizia ed il ruolo del giudice nello stato costituzionale.    3. Valutare il potere giudiziario: i giudici    4. Valutare il potere giudiziario: il sistema giudiziario ed i poteri del giudice.    5. Teorie del potere giudiziario.   II modulo: giudici e politica    6. I sistemi di common law: Stati Uniti ed Inghilterra    7. I sistemi di civil law dell'Europa occidentale.    8. L'ascesa dell'"Euro-legalismo"   9. Democrazie in transizione e consolidamento: Europa dell'Est.    10. Democrazie in transizione e consolidamento: America Latina.   
Il primo modulo è insegnato dal prof. Carlo Guarnieri. Il secondo dal prof. Andrea Lollini.

Testi/Bibliografia

‑ Cappelletti M. (1989), The Judicial Process in Comparative Perspective, Oxford, Oxford UP.

‑ Guarnieri C. and Pederzoli P. (2002), The Power of Judges, Oxford, Oxford UP.

‑ Hirschl R. (2008), The Judicialization of Politics, in K.E. Wittington et al. (eds.), The Oxford Handbook of Law and Politics, Oxford UP, pp. 119‑141.

- Kapiszewski D., Kagan R. and G. Silverstein (eds.) (2013), Consequential Courts. Judicial Roles in Global perspectives, Cambridge, Cambridge UP.

‑ Kelemen D. (2012b), Eurolegalism and Democracy, JCMS 2012 Volume 50. Number S1. pp. 55-71.

‑ Vanberg G. (2008), Establishing and Maintaining Judicial Independence, in K.E. Wittington et al. (eds.), The Oxford Handbook of Law and Politics, Oxford UP, pp. 99‑118.

Metodi didattici

Agli studenti si richiede di partecipare attivamente alle discussioni in classe e preparare l'analisi di un caso. Possono scegliere fra: - l'analisi di uno specifico sistema giudiziario e delle sue relazioni con il sistema politico; - o l'analisi di una decisione giudiziaria - o di un insieme di decisioni - mettendone in luce il contenuto, il suo impatto politico e le reazioni suscitate nei principali attori politici; - gli studenti sono anche invitati a commentare il rilievo del caso per le relazioni fra giustizia e politica da un punto di vista descrittivo, esplicativo o normativo. 
L'analisi verrà prima presentata oralmente durante il corso. Il testo dovrà essere inviato al docente prima della fine delle lezioni.

Modalità di verifica dell'apprendimento

Il voto finale si baserà su: - partecipazione alle discussioni in classe (20%) - presentazione orale (30%) - relazione scritta (50%)

Strumenti a supporto della didattica

Sono previste diapositive in Power Point.

Orario di ricevimento

Consulta il sito web di Carlo Antonio Guarnieri Calbo Crotta

Consulta il sito web di Andrea Lollini